一般有IMAX的片 都不忍错过
这个Disney的电影没出来的时候 评价还是8点几分
可周五预订票的时候 已经变成7.6分了
周六去看的时候 变成了7.4分
于是我和six同学就做好看一场烂片的心理准备
可能因为我们准备的很充分吧
看完以后觉得还挺不错呢 能值个8分
虽然在imdb和mtime现在都已经掉到7.2了…
这部电影的原著火星公主写于1912年
距今已经刚好100年了
这位作者的想象天马行空
不过 说实话 逻辑和严谨很弱
另一方面呢 由于篇幅有限 它也没有构筑出一个完整的世界
而导演和编剧 也尊重了原作的这些特点
并没有将世界更完善一些抑或将细节改的更靠谱一些
而看科幻的理工科宅男们
大多是以强迫症般的逻辑要求去审视科幻
要求其一不能与已知的真理违背
二不能自行矛盾 就是在作品内部要自洽
无疑这部作品两者都没有达到
当然 对于第一点 原作是有些冤枉的
站在1912年的科技去看 作者的想象与当时已知的东西并没有什么冲突
而一百年后 我们对火星知道了很多
当然很多东西就与认知违背了
而违背物理和生物学的东西就太不胜枚举了
在作品的自洽方面则有更多的矛盾
比如有飞船大炮的种族为何只用冷兵器
而处在石器时代的部落为什么人人有枪之类的
还有神使的科技那么强 就不能给自己弄点防护措施吗
从地球传动到火星 地球的身体没有消失 火星上产生了新的
从火星传回地球 火星上的身体却消失了
敢有点对称性吗 火星和地球应该是生而平等的呀
有人说这部和阿凡达其实差不多 只是阿凡达因为是第一步3D IMAX才让人感觉更好
我不敢赞同
阿凡达的bug绝对没有这么多
并且阿凡达的世界也是颇费心血的
而这个电影里 就出现了三种动物
一种动物是大家都喜爱的火星狗狗 就出现了那么一只
真是寂寞的狗狗
一种动物是竞技场里的白猿 就出现了那两只
最后一种是骑的类似于犀牛的东西
这个倒是出现了很多
其他的动物植物 没了…
而摄影部分 这部电影也略差
我在龙门飞甲的评论里就夸过徐克
说他终于悟出了要多用小光圈 去拍摄一个真实的3D世界
而这部电影还是用的2D的拍摄手法
处处都是大光圈
虽然是3D的 但是除了焦点附近都是模糊的
如果你不顺着导演的思路去看屏幕的焦点
就会眩晕
所以 这并不是完全真实的3D
也有人说这部电影抄袭的痕迹太重
里边有很多星战啊阿凡达啊其他电影的影子
这个说法就也太偏颇了
作为一部元老的科幻
星战肯定有借鉴它的成分
而不是它抄袭星战的…
总之 这就是一部毫无逻辑但剧情尚可的3D电影